副总统辩论在过去一向被视为鸡肋,但昨天这场不一样,我觉得说它是美国历史上最重要的一次副总统辩论也不为过。
原因就在于,这场辩论实际上具有双重意义:一方面这次辩论涉及到彭斯和哈里斯是否会给自己的总统竞选人加分的问题,另一方面这场辩论在某种程度上,也可以看成是2024年总统大选的一次预演。因为彭斯一直被视为下次大选的最有力竞争者之一,而拜登至今对自己如果当选会否在2024年寻求连任只字不提,所以哈里斯实际上已经被视为民主党下届大选的储君。
首先简要说说昨天的整体情况。相比起第一场辩论,昨天的主持人表现可以说非常好,不能说她在议题设置上一点偏向都没有,但整体上她对辩论节奏的掌握,以及在时间有限的前提下,给予双方尽量充分表达自己的观点,做的非常好,这使得整场辩论基本清楚的呈现了双方分歧所在,以及各自优势与短板所在。从这个角度讲,这是一次成功的辩论。
至于彭斯和哈里斯各自的辩论策略和现场表现,基本上没有脱离事前大众舆论的预判。彭斯采取了稳健的防守反击策略,而哈里斯显得更具进攻性。所以表面上看起来哈里斯比较咄咄逼人,似乎更胜一筹。但仔细回顾一下就会发现,这实际上是一种错觉。
我们客观的说,哈里斯在辩论的技巧、说话的节奏,适当的加入煽情因素等方面延续了她一贯的发挥,可以说她基本上表达了民主党的竞选主张,也给彭斯造成了相当的压力。但最大的问题也就出在这里:民主党的政纲有先天残疾,即便像哈里斯这样能说会道之辈,也难以自圆其说,被迫几次回避问题不答。
--
订阅每日视频 + 按小铃铛🔔: https://bit.ly/YuanJianSub
--
#美国大选 #副总统辩论 #彭斯
欢迎订阅Youtube频道 🔔 http://bit.ly/远见快评
推特专页:https://twitter.com/yuanjiankp
脸书专页 👍 http://bit.ly/远见快评粉丝页
© All Rights Reserved.
原因就在于,这场辩论实际上具有双重意义:一方面这次辩论涉及到彭斯和哈里斯是否会给自己的总统竞选人加分的问题,另一方面这场辩论在某种程度上,也可以看成是2024年总统大选的一次预演。因为彭斯一直被视为下次大选的最有力竞争者之一,而拜登至今对自己如果当选会否在2024年寻求连任只字不提,所以哈里斯实际上已经被视为民主党下届大选的储君。
首先简要说说昨天的整体情况。相比起第一场辩论,昨天的主持人表现可以说非常好,不能说她在议题设置上一点偏向都没有,但整体上她对辩论节奏的掌握,以及在时间有限的前提下,给予双方尽量充分表达自己的观点,做的非常好,这使得整场辩论基本清楚的呈现了双方分歧所在,以及各自优势与短板所在。从这个角度讲,这是一次成功的辩论。
至于彭斯和哈里斯各自的辩论策略和现场表现,基本上没有脱离事前大众舆论的预判。彭斯采取了稳健的防守反击策略,而哈里斯显得更具进攻性。所以表面上看起来哈里斯比较咄咄逼人,似乎更胜一筹。但仔细回顾一下就会发现,这实际上是一种错觉。
我们客观的说,哈里斯在辩论的技巧、说话的节奏,适当的加入煽情因素等方面延续了她一贯的发挥,可以说她基本上表达了民主党的竞选主张,也给彭斯造成了相当的压力。但最大的问题也就出在这里:民主党的政纲有先天残疾,即便像哈里斯这样能说会道之辈,也难以自圆其说,被迫几次回避问题不答。
--
订阅每日视频 + 按小铃铛🔔: https://bit.ly/YuanJianSub
--
#美国大选 #副总统辩论 #彭斯
欢迎订阅Youtube频道 🔔 http://bit.ly/远见快评
推特专页:https://twitter.com/yuanjiankp
脸书专页 👍 http://bit.ly/远见快评粉丝页
© All Rights Reserved.