#第一阶段贸易协议 达成之后，美国贸易代表 #莱特希泽 和财政部长穆努钦就发表了一个联合 #声明。

《华尔街日报》的鲍勃·戴维斯（Bob Davis）和魏玲玲（Lingling Wei），根据匿名消息来源，本周至少写了三则报导，说美国谈判代表为了换取中国购买美国产品，提议将约3600亿美元的关税降低多达一半。

虽然我们不对谈判的内容进行评论，但我们在公开场合和报告中都说这个消息完全是虚假，不真实和毫无根据的。它没有发生。

此外，我们要清清楚楚的说，我们个人在私下和接受采访的时候都一再告诉戴维斯先生和另一位《华尔街日报》记者，这个消息完全是错误的。美国从未向中国提出过这样的提议。美国参与谈判的知情的任何一位成员都不会支持这个说法。此外，没有任何中国谈判者可能是这一消息来源。

接下来声明接着说，我们不想猜测为什么不参与这个谈判的中国人或美国人会歪曲这件事。这是另一个基于祕密消息来源举报所谓重要事件的例子，这些消息来源可能有明显的偏见。 《华尔街日报》应该非常清楚地声明，那些真正参与谈判的美方人员已经澄清，这个消息是不真实的，是编造的。它还应该揭露匿名消息来源的可能偏见。

他这个声明是什么意思呢？ 有人向媒体泄漏了假消息。参与谈判的美国人和中国人都不可能是直接泄漏消息给媒体的人。是没有参与谈判的美国人或中国人泄漏的。这些人别有用心。而华尔街顺水推舟，假装煳涂，不顾已经知道的事实还报了这个假新闻。

也就是说，在这件事上，中共和反川普的美国国内势力是串通一气的。 而莱特希泽和穆努钦的这个声明是把这件事摆在了公众的视线中，让美国公众知道这个重要事实。如果将来再发生反川势力和中共勾结的情况，这个声明就为未来川普团队的反击打下了伏笔。


对于第一阶段贸易协议，从协议本身的角度来说，我觉得这个协议是川普能够得到的几乎最好的协议。只要监督机制能够保证，美国能够单方面对中共进行惩罚，那么美国实际上没有付出什么代价。

但是，我认为对这件事更重要的是从一个更宏观和更长期的角度来看待。把它放在中美关系的全局中来考虑。那么， 对中美关系的全局最重要的一个问题就是，美国如何看待中共，以及基于这个认识，是否要逐渐和中共，以及中国经济脱钩。这是最宏观的层面。贸易战是在这个指导思想之下的一个战场。

请订阅《萧茗看世界》频道
https://www.youtube.com/channel/UC6HcLCrHusY7qLwsWGzfXnw?view_as=subscriber

萧茗饰品赞助
云坊 Yun Boutique
www.YunBoutique.com